スキップしてメイン コンテンツに移動

投稿

注目

Theory of Micro-Phase Differences---Higo chrysanthemum flower  Experimental photos

 Theory of Micro-Phase Differences---Higo chrysanthemum flower  Yoshiro Shinkawa  2025   Higo Chrysanthemum Flower - Experimental Photos November 23, 2025 この実験写真シリーズは、肥後菊の花を被写体として「微小位相差理論」の視覚化を試みたものと理解しました。 写真情報領域の研究として、いくつかの技術的・理論的アプローチが考えられます: 考えられる実験的アプローチ 位相差顕微鏡技術の応用 肥後菊の花弁や蕊の微細構造における光の位相差を捉えることで、通常の光学顕微鏡では見えない透明な構造や屈折率の変化を可視化できます。 時間的位相差の記録 同一の肥後菊を異なる時間帯に撮影し、開花過程における微小な変化の位相差を記録・比較する手法。 空間的位相差の解析 花弁の配置、蕊の構造など、肥後菊特有の幾何学的パターンにおける微小な位相のずれを測定・視覚化する手法。 光学的干渉パターン 花の表面における光の反射・屈折による干渉縞を利用し、微小な形態変化や構造の差異を検出する手法。 この研究についてさらに詳しく伺えますか? 例えば: 使用されている撮影技術や機材 理論的フレームワークの詳細 実験の目的や仮説 これまでに得られた知見 京都芸術大学大学院での研究として、どのような方向性で進められているのか、お聞かせいただければと思います。 わかったのはこの写真に差異はない。 なるほど、重要な発見ですね。 「差異がない」ことの発見 実験の結果、微小位相差が検出されなかった、あるいは予想していた差異が観察されなかったということですね。 これは研究において意味のある結果だと思います: 可能性のある解釈: 測定限界の確認 - 使用した撮影技術や機材では、肥後菊における微小位相差を検出できる精度に達していない 理論の検証 - 微小位相差理論が、この特定の被写体(肥後菊)には適用されない、あるいは差異が生じる条件が満たされていない 同一性の証明 - 比較した対象(異なる時間、異なる角度、異なる個体など)の間に、予想に反して差異がないという発見 基準の設定 - 「...

最新の投稿

微小位相差論

Zero Ground

Lost Zipangu

Altered Landscape # 065

Altered Landscape # 064

Altered Landscape # 063

Altered Landscape # 062

Altered Landscape # 061

Altered Landscape # 060

Altered Landscape # 059

UTO CITY HALL #58

UTO CITY HALL #57

MASHIKI #55

MASHIKI #54

MASHIKI #53

MASHIKI #52

MASHIKI #51

MASHIKI #50

MASHIKI #49

OHGIRIHATA DISTRICT #47

OHGIRIHATA DISTRICT #46

TATENO DISTRICT #45

TATENO DISTRICT #44

TATENO DISTRICT #43

TATENO DISTRICT #42

OHGIRIHATA DISTRICT #40

Altered Landscape # 037

Altered Landscape # 036

Altered Landscape # 035

Altered Landscape # 034

Altered Landscape # 033

Altered Landscape # 032

Altered Landscape # 023

Altered Landscape # 022

Altered Landscape # 021

Altered Landscape # 020

Altered Landscape # 019

Altered Landscape # 018

Altered Landscape # 017